淑芬看了一集，抛开书是部还行的甜剧。没拍出书里乔一F君的感觉，《日本公与媳5》公妇伦或许这本书本身就不适合影视化。。。

非常私人的小作品。之前在课堂上有跟学生提到过“断舍离”这个概念，《日本公与媳5》公妇伦针对老一辈，且有着囤物癖的人来说，从日本传过来的思潮要执行起来非常困难。而对于年轻的一代，《日本公与媳5》公妇伦或许也不是很明白它是怎么流行起来的。不过，因为自己早已实现消费降级，《日本公与媳5》公妇伦或许更应该去研究“低欲望社会”是如何建构的。电影整体还是稍微温吞了一些，如果能这么轻易地与过去告别，也就不会有那么多的感伤与不舍。人毕竟是社会动物，不忍割舍，还不是因为感情在作祟

影片的高潮段落就是当李小龙与无手韩的对打，在四面都是镜子的空间内，人像与镜中的自我产生重叠。原本作为“自恋”的镜像成为视觉的叠化效果，两人之间的追踪与反追踪极具观赏性。这一段落被后来的电影人不断使用，《日本公与媳5》公妇伦成为影史上极为出彩的一笔。

复古风的电影看着还是挺舒服的，90年代歌曲配乐，隔着屏幕都能感受到夏日的炎热和躁动，然而什么都好，《日本公与媳5》公妇伦就是剧本不好，相比迷人的光影呈现，故事实在乏味。

文艺心理学课程上老师提及的“教材片”，读了弗洛伊德再来看这个片子就能有一种实操感。电影的确很不错，《日本公与媳5》公妇伦尤其是梦境表达里的巨大的眼睛和变形的轮子，有一种达利的感觉。只是梦境所有的暗示都与现实一一对应似乎有些牵强，而且结局藏的略浅。不过依然瑕不掩瑜，《日本公与媳5》公妇伦非常好